シャドウバース 2回復は0コスが判明→2/3守護って3コス？

2回復は0コスというのが最近判明しましたね

STDから続くヒーリングエンジェルのマナレシオおじさんもこれで納得するやろ

やっと成仏できるんやなって…

ヒーリングエンジェルのマナレシオおじさんはドラえもん見て憤死してそう

じゃあフラッフィーエンジェルは
2/3スタッツ（3コスト）
ファンファーレ2回復（0コスト）
ラストワード2回復（0コスト）
守護（0コスト）
だからマナレシオ通りやな！

そうだよ

ヒーリングエンジェルのマナレシオおじさんの理論で行くとフラッフィーって何コスになるんや？

2回復→0コスト
2回復→0コスト
2/3守護→3コスト
よって3コスト相当やろ

僧侶の聖水は知恵+2回復だから2回復は1コス相当や
だからヒーリングエンジェルは3+1+1+0.5くらいでだいたい5.5コスト

3/2/3→3コスト
2回復*2→真実の信者アクセラが1コスト1回復なので4コスト
守護→ドラゴンライダーの覚醒時効果（+2/+2=武装強化=3コス）と古の飛竜の覚醒時効果（守護）が等価なので3コスト
3コスで10コスト相当のフォロワーとはたまげたなあ…

？2点回復アクセラは0コストだが…

マナレシオおじさん「ネクロインパルスは適正」

>>290
実際適切だけどアグネクの愉快な仲間たちがね…

ネクロインパルスは8点という現環境微妙な火力にネクロマンス10も消費するデメリットまであるのにどこに文句があるのか分からん

ルナのカードはロマンス消費する時点でPP以外のコストかかってるから判断が難しいところさん

トリモンもマナレシオで考えるとそこまで強くないという事実
まず5/5守護必殺突進×2で12コスやろ？そんでラスワでフォロワー2体破壊で4コスやろ？そんで顔面4点で大体4コスやろ？
それで-8コスやからマナレシオ-2.5で1を大幅に下回ってるし完全に適正やんけ

最近のカードと昔のカードを比べては行けない?